☤🈴♁
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔐(撰稿:姜辰昭)2019吉祥文化金银纪念币发行
2024/07/20武涛娥🖱
美国6月制造业采购经理人指数为48.5%
2024/07/20米彦之💓
埃及、意大利、土耳其——新科技助力考古新突破
2024/07/20司空朗昭🍴
王庭凯同志任天津市纪委书记<br />衡晓帆同志任天津市委常委
2024/07/20柯羽榕🥥
小马跟小猫之间的友情
2024/07/20成娟良🚻
建设银行云南省分行启动“3·15”金融消保教育宣传活动
2024/07/19易盛琦🌐
程多多:融合中西的当代书画艺术家
2024/07/19尉迟静邦💰
共青团中央:3年内组织1000万人次青年志愿者下乡
2024/07/19阙荣毅t
多名业主在群内为重病女孩捐款 有人秒抢红包后退群
2024/07/18盛雨奇x
促进公平正义 增进人民福祉(新思想引领新时代改革开放)
2024/07/18魏娜功🐽